O acesso a água nos centros urbanos e periféricos é um desafio com que as autoridades angolanas têm de lidar neste começo do século XXI. Apesar dos esforços até qui feitos, a situação não parece ter melhorado grande coisa.
Próximos dos mil e cem dias de trabalho do executivo saído das últimas eleições, continua alta a expectativa dos angolanos em relação às promessas de campanha.
Contrariamente ao que acontecia nos anos passados, desta vez uma grande maioria resolveu estar atenta a execução dos programas do governo. O carro chefe desse programa foi o compromisso, publicamente assumido, de combater a corrupção.
Em 2017 ele era novidade e expectativas. Em 2022 pouco ou nada se sabe o que será. Contudo, em 2019, já se sabe que “dividiu opiniões”, entre os angolanos.
O inquérito que avaliou o desempenho do Presidente da República no segundo ano de mandato, revela um equilíbrio muito grande entre aqueles que aprovam e aqueles que desaprovam. O curioso é que nenhuma das apreciações atingiu a fasquia dos 50%.
A recuperação de dinheiros usados indevidamente no país bem como o repatriamento de capitais foi o centro do desacordo quer no parlamento quer em outras estruturas ligadas ao poder em Angola.
Depois de um tempo de “benevolência” – repatriamento voluntário – passou-se ao período de repatriamento coercivo. Este período tem sido fértil em discussões com tons variados quer nos mais altos escalões da política quer nos bares e ruelas do país.
O fenómeno “Combate à Corrupção em Angola” ganhou página de jornais em todo o mundo. A era da esperança para a solução de problemas herdados de há mais de 40 anos estava inaugurada com o programa do governo saído das eleições de 2017.
Muita gente rejubilou com a chegada do novo presidente, mas logo viu que uma andorinha sozinha não fazia a primavera. Mecanismos com tentáculos longos enraizados no passado persistem e continuam activos, capazes de dificultar qualquer avanço com tons de mudança.
As eleições em Angola aconteceram em 2017 e um dos slogans de campanha foi o “Combate a Corrupção”. Passados dois anos, os angolanos avaliam o desempenho do governo nesse capítulo e chegam a conclusão de que o desempenho está a ser “mau” ou “muito mau”.
54% é dessa forma que qualificam o desempenho do governo nos primeiros vinte e quatro meses. 14% disseram não ter ainda uma opinião formada e 32% qualificam o trabalho de “Bom” ou “Muito Bom”.
